《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

" f$ O! H0 |8 ]- Q$ ~* t* E# u, I

▼
/ `/ {+ n8 J" u' P: f! M. C
, a' Y8 N# R- I+ i2 f
1 G, M6 p; g: a9 y5 R6 n1 A8 [. G+ k- \9 c
. o# e# ?2 T/ \8 w( G$ v
+ U0 T! S9 d+ K5 k0 \和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。
) q! o/ p* U3 v& w& ?

+ Q% X6 {- p+ l* [  Q1 U

) {7 x3 f) r9 G* Q& X2 Q
7 w6 a. o: y6 x4 o$ H
这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
4 @: Y  W% @# G6 h  Y) u
; X( \7 e1 J$ G( O( n这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

以下，全文翻译：

任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。

- x9 e! c3 r" @$ }' {% P% e虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
& q" [( B2 Q& A  W- d/ u
这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。
+ Y$ b4 u" d  f. m8 m5 P- H
更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
$ W+ K/ H9 D+ g6 p
01
. P) e# P' k/ c" }8 U                  

6 ]9 t! L0 T3 k; ^* U% G- a第一类原因：我们不了解自己

( s. o" C" `2 y; {- g. u; R$ ^开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...
+ A8 j0 y  ^/ P6 A
& L9 Q: P3 u% U4 x并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。
1 h; }0 c  r( X+ k; w8 ?' x
每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

( J  R: Z, a; s7 N7 ^所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。
$ T1 x9 l3 b: [4 v3 \% C9 ?
一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。
/ c+ i# P$ M3 p+ x6 V) `  `. c* x# ~
0 R' U7 }% i% {& L' @- x当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

$ I/ M* H2 n0 x, A$ g也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

3 G2 F0 J3 G' _) _$ M也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；
! s1 a3 d# h$ r5 Y3 ?2 J
1 S- W9 V$ t% i$ K- s也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
3 K5 m) H1 u$ e" r
) q" J$ K: S8 u7 d也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。
+ o8 a. v: }5 l6 t1 ?

5 ?1 ]7 W6 C5 Z/ u
这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

- ?/ w& S4 E* N( h$ {4 c所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」
. b1 g7 o& m7 n: \# o
9 T" Q2 t$ c* N麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。
& j" T. q( v3 }0 a4 W
当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。

当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；

9 |8 ~3 K8 G) {当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

% t  ?: P( C. ?8 E一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
0 [' U# c8 H$ \7 P. N
我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。

- ~9 f  Z$ X4 U. x' d# V4 D02
/ o0 r; y3 f2 k4 I$ ?                  
/ ?7 {) a2 I1 O4 f9 f$ U+ a
第二类原因：我们更不了解别人

$ z, C6 T( m! k  N. _这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

/ m9 K! E0 ?4 K0 J- q很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
! ^2 [6 f, l& s" ~
在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

3 ~5 _2 r( {& w) d" E; U; e# s我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

0 D& ?# |8 Y7 y/ J9 ]% a9 I8 k+ S我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
  f4 P; _" W3 _, D) C5 k& c+ V( T
% m# a  H, S$ i- T2 k在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。

于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。

我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
0 j/ a6 s: @/ \1 x8 V- l2 y
- I( _- i& U( {+ I. x

" [% E. K; k- Y7 B) a% ]+ Q, o你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
7 W) @7 K0 g$ R, ?
4 |- A+ V  g; i, R7 j可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
7 h" Z6 e1 D! P. R% }
使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
: H7 w% k" G( z% ^
03
' ]9 N4 l9 ^: a7 D7 J                  
$ M+ C* C7 S; P) D5 t3 e5 o
第三类原因：我们不习惯真正的快乐
* a9 @! ^4 r# ]4 h2 {
" Y9 |, n* t6 n& D2 k5 P1 |2 _我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。
$ Y+ ^% L' j+ m' `) G$ |& u" m
3 h# m$ A3 N+ C8 V8 H* O" G, \有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
. h0 }, v8 m2 q) e/ t6 Q% u' R  f
我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

6 e' I# W, I2 B: q, Y3 W* H/ ?, l于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
1 \: I7 I9 t- ]! ]6 t" n, ]5 s2 t9 i
' `1 P4 f$ s# G. v" L7 {( m于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。

我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。


04
: e* C9 i* a. Q# z3 C3 `4 e7 }                  
2 r- _8 D+ c+ A4 W# e4 j
第四类原因：单身是个很糟糕的体验

当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
; X9 b$ X, _: H) s8 g- g
3 v. {( ^0 C9 H6 h否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

7 y0 O; _" o5 z( p8 A7 _" `) y可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。

( \0 ?/ d0 Y' G" x5 E, u如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
, ]+ {" |7 p2 v, U! E) n
. U" ~5 Q. L: ^6 j" d当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。

) k% [6 I; I/ s! F2 \; e, F但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

+ l4 Y! e+ m3 ?, z( P% P4 O05
# t( b9 ?0 o' H4 Y& M# a. p/ _9 A                  
9 t4 N0 Z9 \/ [- r# j
第五类原因：本能被誉了
$ Q: W0 f( F1 W! f
过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。
2 S6 B/ {+ `) c
) b. ^" O, X% q. W' G0 O5 B取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
# D! U5 r0 r0 i% ^; W
/ @- P9 N; X8 M  y0 s, Q( F2 ]3 ^- C旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
+ M2 W) Q. r4 a. b( a
, B- Z: w8 Q$ z% S3 |; x1 ~罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。
) b; |; ]- v2 N) X3 S0 l1 L/ C
老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。
6 T4 \# f- I0 k
9 t; Z  G* E" \  h+ b一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
( \- p3 n, C6 c3 m' v! C2 n
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

4 H& c& ~5 J# \! O4 \06
3 @% y! b$ e# L$ b; U7 S3 v                  

第六类原因：学校里不教爱情
0 ~$ N4 S; \7 o
我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。
! {- [" r( H6 G5 K6 f1 _
3 b; U3 y. l% {( }6 D8 S# W2 `我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。
2 w2 T2 {; u* b
- g. ]6 L" a, \! Z( t我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

对方的父母是谁；

对方有多少土地；
) E) {8 d6 ?2 W6 I" o
/ ]: B$ ?3 Y, U! b! @3 R我们的文化有多相似…
8 k. A" q4 G7 \3 n

0 }5 S/ A2 B" B* n
' ^  A* l' O' n' V, X! C7 d( m% i在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：

4 }0 Y7 Y7 m# ]+ o! P8 x

8 u) g+ Z& M( u+ F# p% ~8 I我无法停止思念对方；

7 W& ?  h. D, }我对对方的肉体存在渴望；
- d% Q3 n4 |4 P; M1 l
对方太棒了；

我时刻想和对方说话…
. I7 O1 o6 W  O) ^) ^

. h3 D% w7 ?! e, C5 r/ z# N6 ]* I
在心理学婚姻时代，新的规则是这些：

对方有哪些让人不爽的点；

" \7 h) O7 H8 U/ v1 {% O- `我会如何与对方养育小孩；
& j+ h& u/ M8 H: i8 N( m* q% D% Y
3 |* J5 p1 Q: U% F- j我们是否会共同成长；
1 t3 p* o) N0 @7 w( C5 [) L* E
我们是否能继续做朋友…

+ Z8 x4 n0 \. X$ y0 a07
                  
( x7 H1 c1 T8 L
第七类原因：我们希望快乐永驻
( B+ W% I% q) e% T. x
$ _2 L4 U/ z! i6 U' l6 L/ u  X( P对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
( y* v# D( |- H0 l8 R' \7 O
当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

8 r- V7 Q  N- @0 R  q  y$ Y! D多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。
  b; f! _. w4 _
9 w8 ]9 V& V. ?1 Q* M- n- d然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

* `% v: p' t% G( D+ F这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——

( m2 l2 D& B7 v* E) f5 @) t$ L4 {婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

3 {3 B  w4 p) J4 S! G( A' K# j2 h那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。
  W" ~( ]! Q+ ~$ s, Q  a% G% h+ n5 V
; |/ }. @) D6 X' `' g5 n结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
; D5 C+ Q3 ]1 J4 i. l
  x4 A) Q# p" W7 _% w( @唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
5 ?# g8 ^5 _* Q( c  f
3 ]" c3 @. e4 Z7 N; G8 E19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。

* b$ g; }0 T0 b6 R6 g! s" m

) ?4 m6 Y: S& q6 s& R2 jAlfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

) F8 e" y2 `. Q  W" t9 H这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。
: z1 b  n  x0 ?7 Q
4 f( X+ F' X3 y7 H这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

- E' t& X1 `  Q4 v08
$ E; U2 a( M: M, h                  
  M# d' u0 Q+ ^: s& J# z
第八类原因：我们错误的以为自己很特殊

统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

3 q$ y0 P3 L! r1 i' W7 A当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
& J/ `0 h* [& V; _* t5 C7 U& Q
& M8 i" ~: ?  R9 y' j* X4 H热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

% Q2 J. U  L6 j* @1 e5 b! z$ f我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
9 Q  V# I, w0 q5 t
+ e4 l* C: A3 n& Y/ j5 I09
/ y3 F$ U* X* v$ Z0 T     

第九类原因：我们想要停止为爱情操心
+ L; _: Z: l5 A. J# G7 v6 P
在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
( [) Q: _+ f' `) Q5 g
8 O% U9 |' B! W; t- ~

6 V1 ^- V6 V- f' Q$ b我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；
& b2 S+ R1 u$ i# k2 g$ Q1 j
我们可能开始同居然后分手；

我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；

+ [5 \; H6 P4 X0 _$ c" ~( M4 [& V我们也尝遍兴奋和苦楚。
5 |/ J# p% r  Q
0 f( r( X* K. o1 K7 q这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
1 p4 W8 {  C9 T: F6 h

我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。

7 S6 K; I  o8 r  y. F: V但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。

为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。



▼长按下图识别二维码关注我们
8 |  {  Y# B8 {* T

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！