《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

" _6 S" \: ]$ _4 o8 `6 D" Y

▼
" `" U" m, ^3 E4 H
# X3 ~6 E/ g  u
: v1 ]$ o( L3 V1 [/ q; ~$ ^; U
0 {9 n* p6 n; q5 n/ s1 B
' `9 t1 J6 c! e: Q- \$ Q1 j和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。

% N0 m8 L$ s6 z  K



) x3 j9 v3 ^& l
/ f) a" V- B2 k. Q  n这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。
3 Z* X0 A  U, H: ]* m1 F1 Z
% M+ ^" y, y$ ~这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。
: {/ Z/ Y7 j6 |7 `
以下，全文翻译：

1 ^/ u" J% M4 o: Y0 ]' S- L* `' ~任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。
- [- [, W+ ?4 O; L6 S
4 E4 u$ G: P- m  L' |! }虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。

: d( G8 h( P! V7 ~- c; J这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。

我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。

更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
( \9 P8 i, a+ L1 y- T+ V
01
                  
$ ~9 C: F- @- X- [
! s& F. m& s3 @; p. k第一类原因：我们不了解自己

  u$ u! f5 ^4 C  f4 n7 s开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...
. n# x& ?6 U# L3 s. q/ ]
并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。
1 \2 X5 i; k' `" q  f0 `8 O
- B, t$ R0 u  Z4 D& s每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。

所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。

当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

. f; J& e6 r8 u; }& Y( \# a, J

+ O' b& {& w5 J" h; d' y, c* ^也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；
0 |7 C  f' C* J% h& h9 I. b" G
也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。

) u9 e: E" ^' W& L+ Z" D这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。
% G' _4 O6 v! t
所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。
+ i0 [& w; L( L9 m1 G5 X5 ?) P
所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
4 ^  F% b& r# J+ Z6 V" x
当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
4 l/ d2 m) G2 S; a. M4 e# T3 C
当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。

夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。

" Y8 f& F7 z% r- z% v  \- B一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
/ S; g4 G, E- W: W5 Y; ~( T1 a( U! X
我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。
" K' F5 y: o% X0 W, k. [# z
9 S+ P7 w; B- _# |* d+ m& s02
                  

第二类原因：我们更不了解别人

这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。
: ?6 b8 ~. |- t6 Q1 d/ b6 U
7 u2 j( ?  N$ M: y- [很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。
$ |4 D7 [6 ~9 A* [% k/ }4 Q; r! m
+ D' c, t  R8 F& U2 A然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。

$ C% a: o5 O8 ^8 w% M在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。

' |- U% R. t) [& W5 j3 L) B# ~0 p我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。
3 Z+ ]  H  J( D5 M
我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。

2 X. Y) |$ z9 @& K' d8 b+ W在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。
5 D- H) j6 s- r* m( z8 f5 V% P
* t5 u7 e# |; k5 p于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。

8 t6 O2 N. i: b' i4 S) `6 G) z我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
1 F) ~& W4 ^2 {) M5 H. D' N% `2 w2 a8 m
8 M: ?# w+ O# Z) H, e5 N- S9 j6 C- r8 G

你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。
9 _9 l& [! O: F, v  c- I
+ U" o1 r$ ^8 B; t4 V可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
; |2 i+ p$ m' N- u& V+ q$ M0 y
% y" V6 K5 X5 \6 J2 K使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。

03
                  
3 K( y& v$ n' p
第三类原因：我们不习惯真正的快乐

我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

" p, T8 ]5 r& P& ^: Z3 G1 w1 r我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。
4 W; q4 `* I+ F; a
1 U) U1 D3 s' }我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。

于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。
1 b; E" v/ R+ g9 l3 X1 R
+ W: a* @7 e7 X4 C2 X; Y+ Q+ e1 ^" E于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
! l$ ~' X0 {! ^* a- m9 Q" b; ^
我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。
4 }1 i0 X, _/ G9 A- ?4 W
) x# r" J$ u4 Q- n$ b+ h
04
                  
3 S6 Q4 p7 K' {  ]# O
第四类原因：单身是个很糟糕的体验

  P% o. |# M+ M% P3 ~+ X; J1 c当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
+ e; Z& i- S9 E5 k( H! g
否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。
) I- H' K  R  u
* G  {: H4 C0 I- C  ^1 q1 o  z- u6 M可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。
# O2 ]/ U  L( j% h) a0 d! _( ?  g
单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。
- Z/ ^6 x& U- M8 r. a! T% }
' G' D, U! V  ]; `: o4 Q9 Z如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。

" n' \, g' O6 N6 R/ D, K* g当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。
" i: g3 Y! i/ i& q; Y9 {( B
但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

05
; ~3 b: ]* `: W( L$ m1 \4 R4 u                  

4 x$ M! V% P3 ]) t/ q" n第五类原因：本能被誉了
+ ^2 j, [3 Z$ x1 g' v/ B: S
过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

0 T  j* c% U- M取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。

旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。

, r, |& K  s  t5 T0 r- M* K8 P- A罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。

老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。

一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
, `6 y6 O( N7 A9 V0 M) N* g
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？
* \2 g3 _. i1 Z- i* ^
06
                  

( y" n7 Y0 o0 j第六类原因：学校里不教爱情

我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

0 c! P# h- G! h* ?我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。
( Z1 O% s5 p2 [! g3 P
7 s7 X$ o8 Y. n( I7 k, `' ^* E我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。
8 A  x+ u6 K9 L3 x4 |7 c
在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

# R. f0 v/ S, @' V! Z& L* w对方的父母是谁；

对方有多少土地；

1 t; p; r2 T" c* r# z我们的文化有多相似…

, u1 ^/ _, t" L3 s3 x* `5 ?+ f/ a在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：

9 Y5 W0 K7 ^  y% ]3 q我无法停止思念对方；
# |+ k& f4 m' ?
) c% _3 k: L$ w% S& p: w我对对方的肉体存在渴望；
5 w7 ]& a3 ?% L# V" O; `
对方太棒了；
" Q- }; D1 a: v! ?( _: p2 L
我时刻想和对方说话…

在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
: f) j/ g* U% ^

, o0 U  p1 L7 d6 T对方有哪些让人不爽的点；

我会如何与对方养育小孩；
7 t* J# @! r6 W9 C5 p1 i- Z/ j
我们是否会共同成长；

4 r- K& P! ~- B8 r1 r- N我们是否能继续做朋友…

07
                  
! X8 D- R1 j6 b( Q* r
# s( e" x0 F# g+ l) W2 I第七类原因：我们希望快乐永驻

" o# g  k# f+ ?+ h& f8 W) {/ c: l对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。
& x% U' N* ~: ~+ h1 k& c9 @
3 \7 |. C/ w5 c) P- W4 \我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。
* t8 |5 [1 s( m& b
当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

/ L* w  N% g$ h6 L9 V多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

! J: {1 j3 J& Q! @( F( G9 N然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。
/ s$ d# t, Z( J; U  K; g
7 q- l2 J: c+ ~( {+ m+ g1 }/ S9 O" ~这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——

婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。

& |" |' ^: L9 D/ x3 b那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——

房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
8 x, R  S, @( P  [( x
唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
2 z- w# u8 c1 q
19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。
7 @- g+ _( b! f' m2 `
6 M% W8 B7 \2 |( h- P8 m黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。

2 [  f0 s: `% F/ b3 {5 U

Alfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。
4 }# {) _4 A, Z
这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

" Z! L' ^& a. C8 c+ r生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。

" t. e9 k5 V/ q7 E这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。

# ^; K! T9 }$ i' {% g3 p, ~08
# k% f8 }/ W1 h1 Q1 X+ k3 f                  
) Y# O+ S8 Z* t0 w
7 A9 D' I& j& r5 E第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
$ R3 P7 [1 K4 \; h. b; R
' p5 l1 s& l- ^8 n统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。

0 B% n9 w  D7 V# c+ b4 F. D! ]- q当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
! M- G7 P+ x  q- O1 q, ~
热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。

6 F" m6 [% h0 S& b$ k$ U/ I我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。

09
5 s* T: X2 V; t  u8 b     
# f) k" k8 ]/ w  Z* Q5 A
第九类原因：我们想要停止为爱情操心
' A- i  Q) P8 j) G/ Q
在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。

# a6 q' J- Z+ Z- n

+ _! C; M7 c  p% K" R' n& ?/ F/ q我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；
4 {) J3 ~5 i2 C4 I
我们可能开始同居然后分手；

我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
$ r. _1 D0 O' m: E0 \% I' r! F
3 {. c# Y: J: \  n4 k" f0 G% W我们也尝遍兴奋和苦楚。

# C2 N  r1 G# f这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
+ W* v: ^! W' G& e

: M, S! W. V% J& {我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。
+ T( j. Y  ], X8 V5 |9 X3 V. I
( G, a8 r* a% \/ L3 r- D& j1 t但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
6 p. @9 X7 G7 Y1 w( O
为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。

! k- h- L9 m5 j* O) o- @* E# G
6 _+ Q9 `  H3 f3 @; s+ ?( C! m
" G3 A/ g. w% ]& l5 a. c▼长按下图识别二维码关注我们
% ]! D" O6 r1 r! G2 j! C) ~% ^& D

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！